Наш проект не стоит на месте: у нас постоянно появляются новые идеи, новые амбиции, новые планы. Единственная и, пожалуй, главная проблема состоит в том, что количество участников нашей команды не поспевает за количеством новых затей. Собственно, поэтому и появился данный раздел. Здесь мы будем публиковать объявления о вакансиях, наиболее остро необходимых нашему проекту на его нынешнем этапе существования.

Самый важный критерий при отборе новых участников для нас – мотивированность. Разумеется, мы отлично понимаем, что любая работа требует оплаты, и мы будем исправно выплачивать вам заработанное. Но для нас очень важно, чтобы вы, став участником команды сайта, работали не только “за зарплату”. Что бы ни говорили нам кандидаты, уже первая неделя работы чётко показывает, ради чего люди соглашаются сотрудничать с нами: кто-то исключительно по прагматическим соображениям (жаль, но таких “кто-то” – большинство), а кто-то – прежде всего из-за того, что ему небезразличен наш сайт, интересна его тематика и у него есть желание внести посильный вклад в его улучшение.

Практика ведения сайта доказала нам три простые истины:

• чтобы что-то получалось, нужно действительно любить своё дело. В обратном случае любая деятельность рано или поздно начнёт вызывать у вас уныние, а затем и отвращение
• успех не приходит сразу, но важно сохранять настойчивость. Никогда нельзя сдаваться, какими бы трудными не казались стоящие перед вами задачи
• внимание к деталям значит очень много. В конечном счёте, из таких мелочей и складывается облик сайта и его репутация.

Если вы готовы принять и разделить эти три положения, милости просим к нам в команду!

На настоящий момент нам требуются:

SEO-специалист

Довольны ли мы посещаемостью? Конечно же нет! Чем она больше – тем лучше, и здесь не может быть никаких сомнений. Нам очень нужен человек, готовый взять на себя рутину дел, связанных с SEO-мероприятиями по нашему сайту. Мы предоставим вам любые зависящие от нас возможности для реализации ваших идей, главное – добиться конкретных результатов.

Само собой, будет здорово, если у вас есть опыт в продвижении похожих проектов, а ещё лучше – если вы действительно сможете доказать свой вклад в достигнутые результаты. Но это не обязательно. Вакансия SEO-специалиста в нашем проекте сильно отличается от всех остальных принципом оплаты: здесь мы будем рассчитываться с вами исключительно за достигнутые результаты.

Взаимодействие мы готовы строить следующим образом:

• мы согласовываем с вами временной интервал, в течение которого должны проявиться первые результаты
• мы договариваемся о конкретных измерителях эффективности вашей деятельности (например, довести посещаемость сайта до 8000 уников в месяц к началу 2012 и/или увеличить ТИЦ до 70)
• мы определяем сумму, которую вы получаете за достижение данных значений
• по прошествии некоторого периода времени мы смотрим на промежуточный эффект и выплачиваем вам соответствующую долю вашего заработка
• по истечении периода договора мы рассчитываемся с вами по факту. Если вместо 8000 уников вы обеспечите нам 10000 – получите пропорционально больше, если только 6000 – меньше.
• затем мы назначаем новый горизонт, новые цели и продолжаем сотрудничество. Или не продолжаем :)

Если подобная схема вас устраивает, напишите на job@appstudio.org:

• о том, кто вы и откуда вы
• о том, чем вы можете похвастаться
• ваши прогнозы относительно того, когда наш сайт может достигнуть порога в 10000 уникальных посетителей в сутки и ТИЦ 100 (за основу берите общедоступную статистику с Яндекс.Метрики и LiveInternet)
• ваши прогнозы относительно изменения посещаемости и ТИЦ сайта после трёх месяцев вашей плодотворной деятельности
• о том, с чего вы начнёте свою деятельность по продвижению нашего сайта
• о том, сколько это должно стоить

Мы гарантируем, что прочитаем ваше письмо в течение трёх дней, подумаем, и в случае заинтересованности со стороны нашей команды незамедлительно с вами свяжемся. Пожалуйста, не надо писать о том, что нереально предсказать изменение посещаемости и тем более ТИЦ при нынешних причудах Яндекса. Мы это знаем; знаем мы и то, что большинство SEO-шников готовы многое пообещать, но никак не готовы связывать свою оплату с реальными результатами. Нам не жалко денег на продвижение, но мы хотим быть точно уверены в том, что каждый потраченный на это рубль принесёт реальные положительные результаты. Финансирование обещаний нам, увы, не интересно.

iOS-программист

У нас есть много идей будущих программ, но воплотить в жизнь мы их не можем по причине нулевых познаний в области Objective C и близкого к нулю желания изучать этот язык. Если вдруг вы владеете им в совершенстве… ну или хотя бы на достаточном для создания работающих программ уровне, то мы можем предложить вам большой объём работы с устраивающим вас (и нас) уровнем оплаты на многие месяцы вперёд. Всё просто: с нас – идея, с вас – программа, с нас – оплата за код и публикация в App Store от нашего имени с указанием вашего неоценимого вклада.

Хотите сотрудничать? Ждём письма на job@appstudio.org с указанием:

• минимально необходимого для общения сведений о вашей персоне
• предметов вашей гордости, формирующих или могущих сформировать ваше портфолио. Если этих предметов нет, но есть желание их создать – всё равно напишите!

Мы ознакомимся с вашим письмом в течение трёх дней и продолжим общение на более предметные темы.

Обозреватель аксессуаров

У этого человека будут достаточно забавные обязанности – делать обзоры по тем вещам, которые он не держал (и не подержит) в руках. Звучит абсурдно, но такова уж специфика данного жанра: большинство интересных аксессуаров для iPhone, iPod touch, iPad, MacBook и далее по списку появляются на западных сайтах, а у их создателей нет ни возможности, ни желания отсылать нам пробные образцы для тестирования :)

В вашу работу будет входить систематическое сканирование интересных порталов, пишущих об аксессуарах, а также специальных сайтов, где можно наткнуться на занятные разработки (пример тому – Kickstarter). Несколько скриншотов, несколько предложений, пара критических выводов – и обзор аксессуара будет готов. Как вы понимаете, от вас потребуется:

• умение отделять зёрна от плёвел, агнцев от козлищ, а перспективные аксессуары – от бесполезного хлама
• знание английского хотя бы на уровне, позволяющем отличить, когда слово case означает “чехол”, а когда – “случай”
• трудолюбие, позволяющее минимум раз в два-три дня просматривать десяток сайтов
• знание великого и могучего на уровне, не позволяющем вам извращаться над деепричастными оборотами и компенсировать дефицит запятых в одних участках обзора их переизбытком в других фрагментах
• наличие минимально необходимого объёма знаний о габаритах техники Apple, чтобы иметь возможность адекватно оценить эргономичность того или иного аксессуара
• наличие опыта работы в Adobe Photoshop: заполнение плашки с итогами обзора в формате PSD не должно стать для вас непреодолимым препятствием

На нашем сайте принято рассчитываться по количеству и качеству написанных статей (от 250 рублей за небольшой обзор и вплоть до 1000 за очень хороший материал), однако мы можем пойти вам навстречу и платить за количество знаков. Впрочем, как вы, наверное, понимаете, при выборе подобного способа расчёта нашим новым и потенциальным авторам будет достаточно сложно удержаться от имеющего место в таких случаях соблазна растянуть публикуемые ими материалы за счёт добавления в них разного рода вводных конструкций, неуместных придаточных предложений, а также прочих многочисленных в своих внешних проявлениях попыток налить побольше воды и обеспечить себе в пару раз больше знаков текста, чем можно было бы использовать при выборе куда более лаконичных способов изложения собственных мыслей =)

Если вышенаписанное вам интересно, пришлите на job@appstudio.org:

• сведения о том, кто вы и откуда вы
• сведения о том, имели ли вы опыт сочинительства в подобном жанре ранее (три-четыре ссылки на реальные обзоры значительно прибавят веса вашим словам ;)
• список из пяти лучших (на ваш взгляд, разумеется) сайтов в мире, пишущих об аксессуарах для яблотехники
• сведения об имеющихся и имевшихся у вас гаджетах Apple

Скорее всего, в ответном письме мы предложим вам сделать пробный обзор аксессуара на заданную тему. Затем мы примем вас в наши ряды.

Составитель сравнительных таблиц

Наши сравнительные таблицы – вероятно, наиболее трудоёмкий из всех способов потратить свободное время, которые наш проект мог бы предложить своим сотрудникам. Создание любой сравнительной таблицы представляет собой кропотливый процесс, включающий:

• выбор 10 программ-конкурентов
• выбор достаточного количества критериев сопоставления (это зависит от жанра, и цифра может колебаться от 30 до 60)
• сбор сведений о ценах, версиях и наличиях бесплатных разновидностей у сравниваемых программ
• сбор необходимых иконок и скриншотов из App Store
• создание эскиза таблицы в любом редакторе таблиц или даже на бумаге
• заполнение шаблона таблицы в Adobe Dreamveawer

Таблица требует от вас не только усидчивости и терпения, но и широты мышления, позволяющей сразу прикинуть примерный перечень критериев. Немаловажно также умение выделять у программ отличительные фишки, а также врождённое недоверие к тому, что часто пишут хитрые разработчики в описаниях к программам в App Store.

Кроме того, сравнительную таблицу мало создать, её ещё нужно регулярно обновлять (хотя бы раз в месяц-полтора). В общем, чем больше таблиц накапливается на нашем сайте, тем больше потенциальный объём работы для составителей таблиц. А скоро мы планируем начать создание ещё и сравнительных таблиц софта для Mac OS X.

Что касается оплаты, то таблица у нас оценивается из расчёта 3-х или 4-х-кратной цены хорошего обзора. “Почему не десятикратной?! Программ же 10 на таблицу!” – спросит недоумевающий потенциальный кандидат и тут же перестанет быть кандидатом. Важно понимать, что таблица не равноценна 10 обзорам, т.к. не предполагает какого-либо словотворчества с вашей стороны.

Если вы с этим согласны, присылайте на job@appstudio.org:

• сведения о том, кто вы и откуда вы
• сведения о том, есть ли у вас Adobe Dreamveawer
• список из трёх жанров программ для iOS или Mac OS X, по которым мы просто обязаны сделать сравнительные таблицы в ближайшие месяцы.

В ответном письме мы предложим вам заняться подбором критериев и/или программ-участниц сравнения в рамках какого-либо жанра программ.

Обозреватель программ для iOS (+ твиков из Cydia) или Mac OS X

Честно говоря, таких обозревателей нам вполне хватает, и если мы возьмём себе нового, то в скором будущем нам придётся распрощаться с кем-то из старых. Поэтому если вы хотите претендовать на данную вакансию, то должны быть не хуже, чем те авторы, которые есть у нас сейчас. Почитайте их обзоры, познакомьтесь с их стилем и ответьте себе на вопрос “а смогу ли я лучше?”.

Все статьи у нас подвергаются корректуре со стороны главного редактора, поэтому чем меньше в вашей статье будет поводов к правке, тем ценнее она будет для нашего проекта. От идеального обзорописателя (не знаем, существуют ли такие :) нам хотелось бы наличия всего двух положительных черт:

• таланта нескучного изложения, богатого по части сарказма, иронии и метафор
• грамотности, к которой не придрался бы даже Дитмар Розенталь

Увы, людей, в которых бы обе черты присутствовали в равной мере, мы давно не встречали. Или мы плохо ищем, или эти люди выше того, чтобы писать на каком-то там сайте :)

Если вы причисляете себя к данному обществу, пришлите на job@appstudio.org:

• сведения о том, кто вы и откуда вы
• сведения о том, имели ли вы опыт сочинительства в подобном жанре ранее (ссылки на статьи очень желательны)
• сведения об интересующей вас тематике обзоров (App Store, Cydia, Mac App Store; конкретные жанры и пр.)
• сведения об имеющихся у вас гаджетах Apple

Мы попросим вас сделать обзор на заданную тему, и если нам он понравится, мы будет с вами работать на долгосрочной основе. Как уже писалось выше, на нашем сайте принято рассчитываться по количеству и качеству написанных статей (от 250 рублей за небольшой обзор и вплоть до 1000 за очень хороший материал), однако возможна оплата и по количеству знаков.

Если подходящей вакансии в списке нет, но у вас есть желание нам помочь, смысл написать на наш почтовый ящик всё равно есть. Вдруг мы просто не понимаем, что нам на самом деле нужны помощники и в других сферах? :) Ждём ваших предложений!