Азбука Apple. Часть 2: Что такое Macintosh

Прошло уже довольно много времени с момента публикации большой статьи «Что такое Apple?», которая открывает самый главный цикл нашего проекта — «Азбука Apple». Сегодня мы наконец-то готовы представить вам вторую статью из этого цикла, целиком и полностью посвящённую компьютерам Macintosh. Напоминаем, что смысл цикла «Азбука Apple» соответствует миссии нашего проекта — дать исчерпывающую и объективную информацию обо всём, что касается компании Apple и её продукции.

Как бы мы ни хотели обойти извечный вопрос «Чем Мак лучше PC?», сделать это не получится: всё познаётся в сравнении. Идут годы, а количество доводов «за» и «против» Macintosh не спешит меняться — на каждый аргумент в пользу Маков язвительные обладатели PC непременно найдут, что возразить. Собственно, на этом и строятся все холивары, традиционно ведущиеся на сайтах IT-тематики.

Мы не считаем себя беспристрастными третейскими судьями — всё-таки, наш сайт посвящён продукции Apple, и в наши цели не входит тщательное выискивание поводов для придирок к яблочной технике. Но справедливости ради ответим, что мы постоянно имеем дело и с Маками, и с PC, и даже с хакинтошами, поэтому возможностей «почувствовать разницу» у нас было предостаточно. В общем, обращать кого-либо в адепты Apple мы не собираемся :) На этом небольшое предисловие можно считать законченным.

Почему Маки зовутся Маками?

Как мы уже говорили в предыдущей статье, ничего общего ни с империей McDonalds, ни с полевыми цветами у Маков-компьютеров не наблюдается. Мак — русская транскрипция английского сокращения Mac. В свою очередь, Mac означает Macintosh, а под «макинтошем» понимается вовсе не плащ из непромокаемого материала, а сорт яблок. Ну а яблоко на английском, как известно, будет apple. Связь, хотя и не очевидная на первый взгляд, на самом деле очень и очень тесная :)

С чего всё началось?

Вопреки популярному заблуждению, Macintosh — далеко не первый компьютер Apple. Он появился лишь на восьмом году существования компании Apple Computers Inc., 24 января 1984 года. Первый Мак вошёл в историю в качестве первого коммерчески успешного персонального компьютера с графическим интерфейсом. Слова «коммерчески успешного», по идее, надо было выделить багряным цветом и дважды подчеркнуть, потому что если покопаться в истории Apple, можно отыскать немало успешных заимствований. Но чего точно не отнять у Apple, так это таланта CEO Стива Джобса, который уже тогда умел (да и сейчас умеет) фильтровать наиболее интересные технологии и обеспечивать им прекрасную раскрутку на рынке.

Это сегодня Macintosh образца 1984 года выглядит как скучный ЭЛТ-монитор с дыркой для дискеток. Конечно, с элегантной эстетикой нынешних алюминиевых iMac его не сравнить, но по тем временам Мак стал революцией: вместо унылой командной строки пользователям предлагался совершенно иной принцип работы с компьютером — такой привычный сейчас менюбар сверху, курсор, окошки с кнопками управления, значки устройств на рабочем столе. Несмотря на все возможные возражения, можно утверждать, что именно после Macintosh компьютер стал по-настоящему персональным — он начал своё постепенное превращение в такой же рядовой предмет бытовой техники в наших домах, как телевизор или микроволновка.

Кстати, уже в те далёкие годы имела место такая отличительная черта Apple, как цены :) Судите сами: первые Маки продавались по 1995 долларов, затем, когда период рекламной заманухи кончился, ценник подняли до 2495 долларов. С учётом инфляции доллара, в сегодняшних ценах Macintosh стоил более $5000. Но ведь покупали же!

На примере Макинтошей можно проследить и другие типичные для Apple привычки — например, регулярные апгрейды. Уже на момент релиза первого поколения Маков многим были понятны их слабые места — процессор и память. Например, памяти в первом Маке было 128 килобайт (речь идёт об оперативке)! С завидным постоянством в Apple начали совершенствовать Мак, наращивая оперативку и заменяя процессоры. Появились Macintosh II, Macintosh IIcx, Macintosh IIci и т.п.

В 1989 году появился и дедушка современных MacBook — компьютер Macintosh Portable, работавший на батарее:

Почему Маки проиграли битву с PC?

В заголовок вынесен один из самых любимых вопросов ненавистников Макинтошей. Действительно, если Маки были такими замечательными пионерами на рынке персональных компьютеров, то почему сегодня мы наблюдаем повсеместное засилие Windows? Вариантов ответа тут много: это и уход Джобса из Apple, и не слишком рациональная ценовая политика Apple, и нежелание лицензировать операционную систему Mac OS в те годы, когда первые версии Windows с графическим интерфейсом набирали популярность. Кое-кто в качестве причин «большого провала» Apple называет и непродуманную ассортиментную политику — в те годы выпускалось слишком много Маков, и это якобы смущало несведущих покупателей.

К середине 1990-х дела у Apple шли настолько худо, что топ-менеджмент решил пойти на вынужденный и не слишком своевременный шаг — операционная система Mac OS 7 была лицензирована для использования сторонними производителями компьютеров. Можно сказать, что история «хакинтошей» началась именно тогда, с той лишь разницей, что всё было совершенно официально (правда, предприимчивые фирмы копировать Маки пробовали и до этого :).

Можно было бы написать целое сочинение на тему «Что было бы с Apple, если бы оттуда не выгнали Стива Джобса в 1985 году?», но мы, с вашего позволения, демагогией заниматься не будем. Обстоятельства сложились именно так, а не иначе, и теперь изменить ситуацию вряд ли получится — поезд ушёл.

Новая жизнь Маков

Как можно догадаться, следующий пик популярности Маков приходится уже на эпоху второго пришествия Стива Джобса в Apple, которое состоялось в 1996 году. Джобс первым делом пресек возможность клонирования Маков, форсировав выпуск Mac OS 8, на которую лицензирование уже не распространялось. С тех пор ставить Mac OS можно только на компьютеры Apple.

Джобс занялся реформами в продуктовой линейке Маков, в итоге оставив минимум различающихся по форме и содержанию компьютеров. К концу 1990-х Apple выпускала практически все те разновидности компьютеров, которые она продолжает выпускать и поныне:

• прямым наследником Макинтошей стали моноблоки iMac
• на смену PowerBook постепенно пришли ноутбуки MacBook
• системные блоки Power Macintosh превратились в рабочие станции Mac Pro

Единственной новинкой прошедшего десятилетия стал малыш Mac Mini — по сути дела, тоже системный блок, но отличающийся от Mac Pro, как небо и земля.

С 1997 года в Apple самое прямое отношение к дизайну продукции имеет Джонатан Айв. Под его мудрым руководством серая и скучная линейка макинтошей образца начала 1990-х постепенно была разбавлена свежими решениями и яркими цветами. К середине 2000-х цвета вновь исчезли, но на их смену пришла совершенно другая серость — строгая и эстетичная, потому и слово «серость» тут не очень подойдёт.

Дела у Apple пошли на лад, но вот утраченные в конце 1980-х позиции на рынке ПК вернуть не получилось. Но в Apple не слишком расстраиваются по этому поводу — сегодня компания опережает по капитализации своего заклятого конкурента — Microsoft. Причина в том, что помимо Маков, Apple удалось вывести на рынок ещё многие успешные новинки — плееры iPod, смартфоны iPhone, планшентники iPad. Ну а Маки по-прежнему позиционируются как «компьютеры для людей» и стабильно продаются во многих странах мира, особенно в США.

Кстати, всю историю Маков вы сможете отследить с помощью Википедии или специальных программ-энциклопедий, например, MacTracker (не сочтите за рекламу, прога всё равно бесплатная).

Всегда ли Apple сотрудничала с Intel?

Конечно же, нет. Как ни странно, именно при активном участии Intel компания Apple стремительно теряла позиции в начале 1990-х годов. Но былые обиды давно забыты: Apple всегда дружит с теми, с кем ей хочется дружить, и ровно до тех пор, пока сотрудничество остаётся выгодным.

Самый яркий пример переменчивости Apple в отношениях с поставщиками комплектующих — это последовательная смена процессорных платформ. У Маков в их истории было три производителя процессоров:

• до 1994 года в компьютерах использовались процессоры Motorola
• с 1994 по 2006 год Apple пользовалась процессорами PowerPC от IBM
• с 2006 года длится период сотрудничества с Intel

Сменить производителя процессоров далеко не так просто, как кажется. Во-первых, нужно переписывать код операционной системы. Во-вторых, и это самое главное, нужно переписывать код всех программ: например, код для PowerPC просто не сможет запуститься на Intel-процессоре без специального эмулятора, а код для Intel вообще не запустится на PowerPC. В связи с такой чехардой разработчики не раз поминали Apple плохими словами, переписывая свой софт чуть ли не с нуля.

Сейчас в Интернете всё чаще можно наткнуться на измышления аналитиков по поводу возможного перехода Apple на четвёртую по счёту платформу — процессоры ARM, которые уже активно используются во всех мобильных гаджетах компании. Пока что эти идеи относятся к области фантастики, но ещё через несколько лет всё может в очередной раз ВНЕЗАПНО измениться. Уж что-что, а в Apple сюрпризы очень любят.

Какие Маки выпускаются сейчас?

Уже достаточно давно в Apple достигли оптимального состава ассортимента: он не слишком большой (а если быть честным, то даже маленький), но при этом каждая разновидность Маков сильно отличается от всех остальных, будучи направленной на конкретные сегменты рынка.

По состоянию на конец 2012 года ассортимент Маков включает три группы компьютеров:

• ноутбуки
• системные блоки
• моноблоки

Класс ноутбуков Apple является самым обширным:

• белые MacBook выступают ноутами начального уровня. Они не блещут мощными процессорами и классной графикой, но стоят дешевле остальных моделей и выглядят достаточно стильно (по мнению ряда покупателей). Наряду с Mac mini, пластиковый MacBook чаще всего становится первым, но не последним Маком в жизни будущего маковода, ещё не понимающего опасную притягательность продукции Apple. Снят с производства, но пока ещё доступен для покупки в некоторых магазинах.

• MacBook Air — молодая разновидность макбуков, набирающая популярность бешеными темпами. Отличительная черта Air — компактность, в жертву которой приносится мощность. MacBook Air точно соответствует своему названию, он действительно выглядит легче воздуха. Младшая модель линейки Air по размерам мало отличается от iPad, хотя представляет собой полноценный компьютер, даже превосходящий по производительности обычные MacBook (благодаря шустрым SSD-дискам). В общем, назвать MacBook Air нетбуком язык не поворачивается.

• MacBook Pro — «профессиональная» разновидность макбуков. Выпускается в трёх размерах, с достаточным количеством опций по части аппаратной начинки. Выглядят не менее стильно и строго, чем MacBook Air, при этом производительность сопоставима с настольными компьютерами. Как ни странно, самой продаваемой в России моделью Маков является как раз MacBook Pro, точнее, младшая 13-дюймовая модель. Что касается цены, то у самых навороченных разновидностей MacBook Pro она запросто зашкаливает за 100 тысяч рублей. Отдельная прелесть — MacBook Pro с дисплеем Retina, качество картинки на которых просто поражает.

Системные блоки Apple включают в себя всего два вида Маков — маленькие Mac mini и огроменные Mac Pro.

• Mac mini формально относится к классу неттопов, хотя по мощности вполне тянет на рядовой системный блок. Как и у MacBook Air, отличительная черта и главное достоинство «миников» — компактность. Глядя на них, трудно поверить, что компьютер может быть такой маленькой коробочкой (вау-эффект от Mac mini для бывших обладателей PC обычно прямо пропорционален размеру старого системного блока). Mac mini может выполнять и функции домашнего сервера и/или медиацентра, потому что по HDMI его можно подключить к любому современному телевизору.

• Mac mini Server — отдельный разговор. Формально это всё тот же «миник», но без DVD-дисковода, зато с дополнительным жёстким диском внутри. Прибор на полном серьёзе позиционируется Apple в качестве полноценного сервера для малого офиса. И самое интересное, что он действительно подходит на роль сервера, впрочем, как и обычный Mac mini. Но вот более-менее крупные компании смотрели и продолжают смотреть на мини-сервер со скепсисом и иронией:

• Mac Pro. В отличие от Mac mini Server, на этот компьютер все смотрят с уважением и трепетом. Даже не открывая его, можно убедиться в том, что машина весьма серьёзная. Если же «заглянуть под крышечку», то впечатления будут ещё более яркими. Формально это обычный системный блок, но внутри всё устроено весьма необычно: вы не увидите почти никаких кабелей, потому что всё здесь выдвигается на рельсиках. Формат системного блока открывает невиданно широкие возможности для апгрейда — в этом с Mac Pro не сможет конкурировать ни один Мак. Как можно догадаться, Mac Pro предназначен для профессионалов дизайна, видеомонтажа и обработки звука; ничуть не хуже он справляется и с функциями мощного сервера. Разумеется, на двух шестиядерных процессорах можно и в игры играть (GTA IV и Crysis 2 точно потянет! =), конечно, если вы готовы отвалить от 150 до 400 тысяч за такой системник.

Что касается моноблоков Apple, то здесь представлены те самые iMac. C 1998 года они изменились до неузнаваемости и теперь представляют собой образец фирменного стиля современной компании Apple.

iMac — это «рядовой» компьютер для дома и офиса. Правда, рядовой он только по меркам линейки Маков, а в сравнении со многими другими PC-моноблоками он может быть охарактеризован как «выдающийся» — и за мощные процессоры, и за IPS-матрицу дисплея, обеспечивающую первоклассную сочную картинку, и за экономию на кабелях. Не обошлось и без минусов — видеокарточки в iMac не очень поспевают за размерами дисплея, флешки вставляются с задней стороны компьютера, а IPS-матрица закрыта глянцевым стеклом, которое служит отличным зеркалом. Но в целом аймак — отличный выбор, если вам нужен довольно компактный, но мощный компьютер.

В 2012 году iMac пережил очередной редизайн, заметно похудев. Толщина корпуса по периметру сократилась до 5 миллиметров! Но ради эстетики Apple предлагает пользователям навсегда попрощаться с DVD-дисководом. Да и вставлять карты памяти SD в слот на задней стенке — сомнительная перспектива.

До недавних пор линейка Маков включала ещё одного представителя — сервер Xserve, который являлся самым настоящим сервером (в отличие от Mac mini), монтирующимся в серверные стойки. Но по причинам низких продаж он был безжалостно снят с производства в январе этого года.

Чем Маки отличаются от PC в отношении оборудования?

Как ни странно, мало чем. Вы наивно ошибаетесь, если считаете, что внутри Маков кроется какое-то особенное оборудование. Современные Маки собираются из тех же комплектующих, из которых можно собрать PC — процессоры Intel, видеокарточки AMD Radeon, жёсткие диски от Western Digital и т.п.

Ещё смешнее выглядит миф о том, что Маки собираются исключительно в США. Отнюдь нет: производство Apple в Штатах совсем не велико, ещё у вас есть мизерный шанс наткнуться на Маки, сделанные в Ирландии. Но лидирует здесь всё тот же Китай.

Раньше можно было назвать в качестве отличительной особенности Маков EFI — постоянную память компьютера, заменявшую яблочным компьютерам BIOS. Но и это отличие уходит в прошлое, потому что всё больше современных материнок для PC оснащаются EFI. На материнских платах Маков есть пара специфических чипов и контроллеров, но никаких особенных сверхъестественных функций они не выполняют.

Как раз такая схожесть современных Маков и PC придаёт популярность хакинтошному движению. На многие нынешние компьютеры можно успешно поставить Mac OS X, благополучно выкинув Windows. Самое интересное, что хакинтош может значительно опережать реальный Мак по производительности, значительно отставая от него по стоимости ;)

Чем Маки лучше PC?

Сразу скажем, что сравнивать Macintosh с PC не всегда корректно: часть достоинств и недостатков относятся к оборудованию, часть — к операционной системе. И если на Маках основной операционной системой является Mac OS X, то для PC выбор шире — одних сборок Linux можно насчитать несколько десятков.

Тем не менее, основные доводы в пользу Маков звучат следующим образом:

• Качественная сборка и качественное железо. Конечно, можно найти немало «скандалов» вокруг Маков, которые поставляются с пятнами на экране или начинают резко перегреваться, но это не значит, что на PC нет таких проблем. Напротив, с PC таких проблем настолько много, что это воспринимается как данность. Зато любая неисправность Маков (пусть даже единичная) сразу превращается в повод для шума в СМИ.
• Отсутствие вирусов. Mac OS X, установленная на Маках, неуязвима к вирусам для Windows, поэтому Маком можно смело пользоваться без антивируса. Производителям антивирусных программ такая ситуация не нравится, поэтому с их подачи в те же СМИ иногда спускаются «сенсационные» новости из разряда «НОВЫЙ ВИРУС ДЛЯ МАКА ПОДВЕРГАЕТ ВАШИ КОМПЬЮТЕРЫ СТРАШНОЙ ОПАСНОСТИ!!!». На деле же оказывается, что «вирус» пользователю приходится самостоятельно скачивать, запускать, вводить в него ценную информацию и разрешать ему передавать её куда не следует. Что касается системы Windows на Маках, то её от вирусов никто не спасёт — но опять-таки, даже при смертельно заражённом разделе с Windows на вашем Маке Mac OS X на другом разделе будет чувствовать себя как ни в чём ни бывало.
• Простота освоения. К Макам легко привыкнуть, но очень трудно отвыкнуть. Число пользователей PC, пересевших на Мак и желающих вернуться обратно, мизерно. Процент пользователей Маков, которым пришлось пользоваться PC и которые хотят вернуться обратно, стремится к 100%. Это не означает, что Mac OS X — идеальная система. Кое-где она построена так, что пользователь априори воспринимается в качестве блондинки-ламера — всё решается за него. Кое-где для очевидных вещей приходится запускать Терминал и вводить длинные команды. Но освоиться с основными функциями Mac OS X можно за пару дней, и это факт.

• Стабильность. Довод очень часто ставится под сомнение ярыми PC-шниками, на что маководы возражают «а вы попользуйтесь Маком пару месяцев, потом поговорим». Стабильность Mac OS X связана с тем, что большинство драйверов в системе Mac OS X пишутся под заранее известное конкретное оборудование, используемое в Маках, чего не сказать о драйверах в Windows и Linux, которые часто пишутся под всё и сразу. Но нельзя сказать, что Маки не виснут :) Ещё как виснут! И даже экраны смерти тут имеются, правда, они не синие, а серые. Но случается это заметно реже, чем на PC под управлением Windows.

• Отличный дизайн. Комментарии тут излишни: те, кому не хватило картинок выше, могут отправиться на сайт Apple и рассмотреть яблочную технику во всех подробностях. Эстетика Apple достойна высших похвал, но вот готовы ли вы заплатить за эстетику круглую сумму — вопрос отдельный.
• Совместимость с Windows. На любой Мак с процессором Intel можно поставить Windows, причём совершенно официально и без лишних усилий. О превращении PC в хакинтош этого не скажешь — во-первых, это не официально, потому что нарушает лицензионное соглашение Mac OS, во-вторых, это требует большого терпения.
• Качественный софт. Уже в комплекте с любым Маком поставляется комплект программ, который на 80% покроет потребности рядового пользователя. Встроенные в Mac OS X программы и пакет iLife действительно умеют делать очень многое, причём делать это красиво, качественно и стабильно. Программы Apple являются образцами для всего остального софта под Mac OS X — он практически всегда выглядит гораздо презентабельнее, нежели Windows- и тем более Linux-софт.

• Уникальные пакеты профессиональных программ. Logic в обработке звука и Final Cut в обработке видео де-факто выступают стандартом в соответствующих областях деятельности. Профи пользуются ими не потому, что у этих программ нет аналогов, а потому, что для них не хочется искать аналоги.

Чем Маки хуже PC?

От дифирамбов продукции Apple плавно перейдём к конструктивной критике, благо что поводы для этого тоже имеются. Вот традиционные минусы Macintosh как компьютерной платформы:

• Цены. Тут ни один маковод ничего возразить не сможет. Действительно, у нас в стране продукция Apple традиционно воспринимается как элитная техника, а существующие ценники этому отлично способствуют. Про цены мы поговорим чуть ниже.
• Невозможность апгрейда. В понимании Apple апгрейд означает выкидывание либо продажу старого Мака и покупку новой модели. Большинство Маков не имеют никакой возможности для самостоятельного апгрейда — кое-где вы даже батарею не замените без потери гарантии, а про замену процессора говорить не приходится. Свободно менять начинку можно только внутри Mac Pro, остальные изделия Apple будто специально спроектированы так, чтобы во время самопального обновления аппаратной начинки пользователь что-нибудь сломал. Единственный способ официально изменить начинку Маков доступен только при их покупке и то лишь через конфигуратор в интернет-магазине Apple Store — а в РФ такого нет вовсе. Максимум, что позволяет делать Apple без обращения в сервис — нарастить оперативку в Mac mini и iMac.

• Количество софта. Для Mac OS X софта действительно меньше. Однако важным является вопрос о том, как считать: во-первых, на Маке можно запускать тысячи *nix-программ и утилит, потому что сама по себе Mac OS X является сертифицированной UNIX-системой. Во-вторых, на Мак можно поставить Windows и запустить программы там. Раньше среди самых необходимых, но отсутствующих на Маке программ, традиционно называли 1C и AutoCAD. Теперь AutoCAD вновь выпускается для Mac OS, так что инженеры могут быть счастливы. А вот 1С в обозримом будущем на Mac OS X точно не портируют, можно не сомневаться :)
• Игры. Пункт тесно связан с предыдущим — Маки отнюдь не являются игровой платформой. Конечно, сейчас игры всё чаще выпускаются сразу для Windows и Mac OS X, но «всё чаще» не означает «всегда». Многие разработчики пока не видят никакого смысла в портировании таких крупных продуктов, как компьютерные игры, на платформу со сравнительно низкой геймерской активностью. С другой стороны, низкая геймерская активность как раз обусловлена отсутствием многих популярных игрушек на Маке. Получается замкнутый круг. Проблема решается либо принудительной эмуляцией среды Windows для игр через утилиту Wine, знакомую линуксоидам (но не все игрушки сохраняют жизнеспособность после такого извращения), либо установкой Windows в раздел Boot Camp на Маке.

• Количество драйверов. Не верьте фразочкам с сайта Apple, гласящим, что «любая периферия будет отлично работать с вашим Маком» — это лукавство и ничего более. Программисты Apple, похоже, даже не подозревают о десятках принтеров, сотнях сканеров и тысячах китайских Bluetooth- и Wi-Fi-донглов, которые ни за что не заведутся под Mac OS X. Список неподдерживаемого оборудования можно продолжать долго, очень долго.
• Отсутствие внятных справок и мануалов. Это ещё одна фирменная привычка Apple, согласно которой считается, что операционка и программы компании настолько просты в освоении, что в справке не нуждаются. С одной стороны, это даже интересно, потому что спустя многие годы пользования Mac OS X можно внезапно наткнуться на какую-нибудь новую функцию, перепутав клавишу в шорткате. С другой стороны, можно предположить, что даже программисты Apple уже точно не помнят, какие секреты таит их система. В оправдание Apple скажем, что для большинства продуктов компании регулярно выпускаются и обновляются обучающие видеоролики, где улыбчивые девушки и молодые люди доходчиво расскажут вам, как великолепна продукция компании и как вам повезло, что вы ей пользуетесь. Но вот вопросы, интересующие продвинутых пользователей, в таких роликах никогда не освещаются.
• Дурацкие ограничения. Их множество, как крупных, так и мелких. В Маках нет Blu-ray — только потому, что Стив Джобс считает, что Blu-ray бесперспективен. Из Mac OS X скоро будет удалена встроенная поддержка Adobe Flash Player — потому что Стив Джобс считает, что Flash тормозит браузер и жрёт ресурсы процессора. В Mac OS X нельзя вырезать файл, можно его только скопировать и вставить — потому что Стив Джобс заботится, чтобы вы ненароком не удалили нужную информацию. Окна можно растягивать только за правый нижний угол и никак иначе, менюбар вверху экрана невозможно убрать, кегль системных шрифтов не поддается увеличению… список большой. Часть ограничений решаются хардварным путём — докупкой оборудования, часть — программным, часть — вообще не решается.

• Диктатура Apple. Только Стив Джобс может решать, что вам нужно, а чего вы недостойны. Только Стив Джобс может объявить со сцены о том, что наконец-то внедрена какая-нибудь новейшая функция (которая уже десяток лет есть на других платформах), и зал будет аплодировать стоя. Только Стив Джобс может преподносить очевидное как невероятное. Невероятно и то, что подобная политика всё равно отлично работает — армия фанатов Apple меньше не становится. Даже если происходит урезание каких-либо функций в системе или оборудовании, реакция среднестатистического маковода будет предсказуемой — «что Джобс ни делает, всё к лучшему».

Хотя последние два пункта смахивают на банальные придирки, описанные явления имеют место. Хотите в этом убедиться — проштудируйте архив нашего сайта хотя бы за 2-3 месяца, почитав новости, хитрости и рубрику FAQ :)

Но почему так дорого?!

Вопрос с ценами заслуживает отдельного пункта. Традиционное объяснение ситуации с ценами звучит так: в РФ технику Apple возят только два дистрибьютора — Марвел и Дихаус. Злые олигополисты находятся в ценовом сговоре, накручивают цены, а навар кладут себе в карман, отбивая у россиян всякое желание покупать себе Маки на родине.

Только вот традиционное объяснение не очень соответствует истине. Когда речь идёт о сравнении цен на технику Apple, в качестве примера в 99% случаев берутся американские цены. Эти цены крайне вкусны, но при этом нельзя забывать о двух важных вещах:

• PC в Штатах тоже стоят дешевле. Вообще, в Штатах множество электроники стоит дешевле.
• США — родной для Apple рынок, где продажи самые хорошие, а продукция Apple давно является мейнстримом. Менять ситуацию компании Apple не выгодно и не интересно. Россия для Apple в плане привлекательности находится примерно на том же уровне, что и африканские страны, поэтому отношение к продажам у нас выражается фразой «покупают — здорово, не покупают — ну и ладно».

Для сравнения можно проехаться по Европе и посмотреть на тамошние цены — вы тоже разочаруетесь. Как правило, у ценника в долларах знак доллара меняется на евро, а к той же цифре плюсуется 10-100.

Так что цены на Маки в России вполне соответствуют европейскому уровню, немного отличаясь в сторону превышения. Причина — не столько жадность оптовых дистрибьюторов (хотя и не без этого), а другие цены отгрузки для региона, устанавливаемые самой компанией Apple.

Обратите внимание — речь идёт только о ценах на Маки! Про iPhone мы пока не говорим, и механизм ценообразования там совершенно иной.

В 2012 году Apple создала в России отдельное юрлицо, которое будет специализироваться на развитии прямых продаж. Это очень хороший знак, однако до открытия Apple Store в РФ может пройти ещё немало времени.

В чём плюсы и минусы покупки Маков за рубежом?

Минусов мало, в основном они касаются хлопот с таможней — да и то лишь при ввозе особо дорогих разновидностей Маков. Ещё одна проблема — клавиатура. Чтобы русифицировать клаву, вам придётся обратиться в соответствующую мастерскую, коих в Москве хватает.

А плюсов много, главный из них — всемирная гарантия Apple, согласно которой сдать Мак на ремонт вы можете в любой стране, а не только по месту покупки. Вкупе с низкими ценами Мак становится очень выгодным подарком, привезённым из вояжа за рубеж.

Стоит ли переходить на Мак?

Если вы думаете, что мы ответим на этот вопрос «Конечно!!!», то это не так. Наша позиция проста: от добра добра не ищут, и если вас вполне устраивает то, как система Windows и софт под неё решают ваши задачи, смысла тратить большие деньги на Мак нет. Если же вы недовольны Windows и хотите попробовать что-то новое и неизведанное, то посмотреть в сторону Mac OS X очень даже можно. Если у вас совместимое оборудование, то начать можно с хакинтоша, дабы опробовать в действии систему Mac OS X и сделать соответствующие выводы. Когда хлопоты, связанные с хакинтошем, переполнят чашу терпения, можно отправиться в магазин (или в США :) за настоящим Маком.

Как бы наивно это ни звучало, при сравнении Mac и PC удобно провести параллель с автоматической и механической коробкой передач в автомобилях. Одни и те же задачи Мак позволит вам решать проще и приятнее. При этом переход на Мак неизбежно лишит вас некоторой доли свободы в отношении контроля над персональным компьютером (особенно его аппаратного содержимого), однако те, для кого эта свобода и так не была принципиальной, никаких негативных сторон не заметят.

Как мы уже говорили ближе к середине этой огромной статьи, демагогию разводить мы не планируем, поэтому на этом прекращаем философствование и спешим откланяться. Обещаем, что сделаем всё возможное, чтобы третья статья из цикла «Азбука Apple» не заставила себя долго ждать ;)