tweetbot_nowm

Апдейт популярнейшего твиттер-клиента Tweetbot в App Store стал отличным поводом для сегодняшнего опроса, который мы давно планировали провести. Безусловно, у дизайнеров и проектировщиков интерфейсов Tweetbot есть чему поучиться многим начинающим студиям – их продукты практически идеальны. И на этот раз команда Tapbots выдала отличное приложение, которое замечательно подходит к новым канонам дизайна iOS 7. Но удручает то, что этот продукт снова выпущен в качестве новой программы в App Store. Проще говоря, тем, кто пользуется нынешней версией Tweetbot, ненавязчиво предлагают заплатить снова. Хотя… почему «ненавязчиво»? Tapbots не просто прекратили поддержку старой версии, они взяли и удалили её из App Store.

Конечно, $2,99 или 99 рублей, которые просят разработчики – не так уж и много. Но это вопрос принципиальный: через несколько недель они точно так же поступят и с iPad-версией, которая, кстати, сама по себе продаётся отдельно. А потом останется переделать Мак-версию и собрать с пользователей деньги по новой. За что? Стоит ли новый дизайн того, чтобы покупать программу ещё раз?

На самом деле, тренд становится массовым. Всё больше разработчиков (из других свежих примеров вспомним хотя бы новый IM+ Pro) при внесении хоть сколько-нибудь заметных изменений в свои продукты удаляют старые версии и предлагают покупать апдейты в качестве отдельных новых программ. Нарушается базовый принцип App Store, гласящий «все апдейты к программе бесплатны». Да, разработчикам нужны деньги. Да, бизнес-модель App Store далека от совершенства. Но где та граница, после которой популярная нынче тактика с платными апдейтами становится оправданной?

[poll id=»94″]

Поделитесь страницей через социальные сети

  • Leonid

    //команда Tapbots выдала отличное приложение, которое замечательно подходит к новым канонам дизайна iOS 7\\

    Это уже само по себе — оксюморон, вроде «горячий лёд» или «солнечная ночь».

    Что же касается основного вопроса поста: я не качаю программ с торрентов и пиратских сайтов. Именно потому, что «разработчикам надо жить». Но в случае, подобному этому, если бы я пользовался этой программой, специально нашёл бы пиратскую или перешёл на другую. С волками жить — по-волчьи выть.

  • Ar4i

    Не хватает промежуточного варианта между первым и вторым. Конечно «разработчики хотят кушать» но вот если бы я купил этот тапбот, а сейчас мне предложили купить его не опять а снова…. я бы сильно задумался…. Да и в целом такие дела заставят задуматься, а покупать ли какое то приложение вобще, если завтра тебя опять попросят его купить… Воцап хоть честно на подписку перешёл.

  • http://appstudio.org AppStudio

    [quote=»Leonid, post: 28018″]//команда Tapbots выдала отличное приложение, которое замечательно подходит к новым канонам дизайна iOS 7\

    Это уже само по себе — оксюморон, вроде «горячий лёд» или «солнечная ночь».

    Что же касается основного вопроса поста: я не качаю программ с торрентов и пиратских сайтов. Именно потому, что «разработчикам надо жить». Но в случае, подобному этому, если бы я пользовался этой программой, специально нашёл бы пиратскую или перешёл на другую. С волками жить — по-волчьи выть.[/quote]
    где оксюморон? iOS 7 страшная, новый Твитбот отлично к ней подходит. всё органично ;)

  • ArsUA

    Если бы какую-нибудь старую прогу, которой я часто пользуюсь, красиво адаптировали под iOS7, то я без проблем заплатил бы доллар-два-три. За пять уже бы поморщился, а десять вряд ли заплатил ещё раз.

  • xwalker

    …Да, разработчикам нужны деньги. Да, бизнес-модель App Store далека от совершенства. Но где та граница…

    Граница там, где падение продаж. Но почему-то мне кажется, что падением и не пахнет. При том, что опрос дает негативный результат..

  • Vitaliy

    [quote=»ArsUA, post: 28021″]Если бы какую-нибудь старую прогу, которой я часто пользуюсь, красиво адаптировали под iOS7, то я без проблем заплатил бы доллар-два-три. За пять уже бы поморщился, а десять вряд ли заплатил ещё раз.[/quote]
    Аналогично, но всё зависит от степени моей любви к приложению. За новую версию MoneyWiz я готов буду отдать 5 долларов в первый же день. А вот разработчиков OmniFocus я бы натыкал мордой в собачьи кашки за такое беспонтовое отношение к своим пользователям. 20 долларов за апдейт айфон-приложения — вот это уже не граница, нет, это — беспредел.

  • http://vk.com/we_stor WEStor

    Я уже давно привык платить за хороший софт, если он стоит адекватных денег. Но не так давно, когда закрыли Google Reader, столкнулся с подобной ситуацией. Для чтения новостей из Google Reader долгое время пользовался замечательным приложением «Reeder» для iOS. Как только сервис закрылся, разработчик выпустил «Reeder 2» с поддержкой других сервисов типа «Feedly» и попросил за это денег. Пришлось покупать. Но если в моем примере разработчика можно понять, так как приложение было переписано с нуля, то создателей Tweetboot я понять не могу и думаю, что это простая жадность. Перерисовать интерфейс в XCode — это не весь код перелопатить. От такого нужно держаться подальше, иначе вернемся к временам, когда каждая новая версия каждой программы будет стоить денег.

  • Vitaliy

    [quote=»WEStor, post: 28032″]Я уже давно привык платить за хороший софт, если он стоит адекватных денег. Но не так давно, когда закрыли Google Reader, столкнулся с подобной ситуацией. Для чтения новостей из Google Reader долгое время пользовался замечательным приложением «Reeder» для iOS. Как только сервис закрылся, разработчик выпустил «Reeder 2» с поддержкой других сервисов типа «Feedly» и попросил за это денег. Пришлось покупать. Но если в моем примере разработчика можно понять, так как приложение было переписано с нуля, то создателей Tweetboot я понять не могу и думаю, что это простая жадность. Перерисовать интерфейс в XCode — это не весь код перелопатить. От такого нужно держаться подальше, иначе вернемся к временам, когда каждая новая версия каждой программы будет стоить денег.[/quote]
    А я пользуюсь Reeder1, имея все подписки в Feedly. Не вижу смысла покупать новую версию.

  • SDmitry

    Если разработчики опустились до уровня сдирания денег за такой попсовый ширпотреб, вроде твиттилок, то это паршивые разработчики. Они не заслуживают денег и уважения.

  • ks7715

    В данном случае вся пакость разработчиков, что они удалили старую версию. Т.е. Если по каким то причинам я потеряю старую, я уже не смогу скачать программу за которую заплатил. Вот это меня очень даже бесит.

  • Vitaliy

    [quote=»ks7715, post: 28044″]В данном случае вся пакость разработчиков, что они удалили старую версию. Т.е. Если по каким то причинам я потеряю старую, я уже не смогу скачать программу за которую заплатил. Вот это меня очень даже бесит.[/quote]
    Вы всегда можете скачать *купленные за деньги* программы из раздела «Купленное» вашего аккаунта iTunes.

  • http://appstudio.org AppStudio

    не всегда, не вводите в заблуждение. удалённые программы не хранятся на серверах Apple вечно

  • anivaros

    [quote=»WEStor, post: 28032″]Я уже давно привык платить за хороший софт, если он стоит адекватных денег. Но не так давно, когда закрыли Google Reader, столкнулся с подобной ситуацией. Для чтения новостей из Google Reader долгое время пользовался замечательным приложением «Reeder» для iOS. Как только сервис закрылся, разработчик выпустил «Reeder 2» с поддержкой других сервисов типа «Feedly» и попросил за это денег. Пришлось покупать. Но если в моем примере разработчика можно понять, так как приложение было переписано с нуля, то создателей Tweetboot я понять не могу и думаю, что это простая жадность. Перерисовать интерфейс в XCode — это не весь код перелопатить. От такого нужно держаться подальше, иначе вернемся к временам, когда каждая новая версия каждой программы будет стоить денег.[/quote]
    Вы, я смотрю ни разу не оптимизировали приложение под 7ку, надизайнить новые картинки это малое, что нужно сделать — там вся вёрстка плывёт, и на поддержку нового интерфейса нужно положить немало времени и усилий.

  • Nik McCoy

    …после подобного апдейта diskaid и apchiver, я написал разработчикам свой вопрос недоумения. их объяснения меня мало убедили, но то что им хочется кушать , с этим не поспоришь)))

  • Aba David

    Я Бродского не читал…(не пользователь твитбота), но осуждаю этот хитроЗопый подход с повторным сдиранием бабла.

  • https://twitter.com/#!/mybrains Andrey

    Нормально отношусь к подобным вещам. Куплю новый Твитбот на первой же скидке, за доллар.

    Десктопный софт мы покупаем заново при переходе на новую мажорную версию, никто вроде бы не возмущается. Старый софт всегда убирают с полок, правда продолжают его поддерживать как-то время закрывая критические баги.

    Думаю, разработчику следовало бы выпустить Твитбот 2, не удаляя из магазина прежнюю версию.

  • http://evgeniy.rassohin.com evgeniy

    Считаю апдейт должен быть дешевым.

  • Vitaliy

    [quote=»AppStudio, post: 28050″]не всегда, не вводите в заблуждение. удалённые программы не хранятся на серверах Apple вечно[/quote]
    А как долго хранятся?

  • Nik McCoy

    [quote=»Nik McCoy, post: 28060″]…после подобного апдейта diskaid и apchiver, я написал разработчикам свой вопрос недоумения. их объяснения меня мало убедили, но то что им хочется кушать , с этим не поспоришь)))[/quote]
    …с другой стороны, мы же возим свои машины каждые ***тыс км на ТО, и платим за это деньги.
    Вывод: нравится — плати. …никак не укладывается в голове:))

  • anivaros

    [quote=»Leonid, post: 28057″][quote=»anivaros, post: 28052, member: 4850″]Вы, я смотрю ни разу не оптимизировали приложение под 7ку, надизайнить новые картинки это малое, что нужно сделать — там вся вёрстка плывёт, и на поддержку нового интерфейса нужно положить немало времени и усилий.[/quote]

    Люблю такие аргументы.
    Вы купили набор гвоздей и молоток, чтобы эти гвозди забивать. Приходите через какое-то время приходите в магазин за новыми гвоздями, а вам говорят: «Мы сделали редизайн упаковки гвоздей, поменяли материал и перерисовали логотип. Поэтому, чтобы мы могли окупить свои затраты, купите-ка новый молоток, а старым наши гвозди забивать больше нельзя.»[/quote]
    А почему кто-то что-то должен делать для вас бесплатно? Майкрософт каждую версию своих программ продает отдельно, Адоб тоже, Эппл до «Маверикс» продавала каждую ОС отдельно. Для разработки новой версии нужны деньги, для обновления дизайна нужны деньги, разработчики и дизайнеры тоже есть хотят, если что, и им нужно платить, а деньги из воздуха не появляются. Посчитали, что трудозатраты не окупятся просто с новых пользователей, пришлось выпустить по новой. Какие-то проблемы? Не покупайте новую, останьтесь на старой, у вас её никто не отбирает насильно.

  • Kyanq

    [quote=»Leonid, post: 28057″][quote=»anivaros, post: 28052, member: 4850″]Вы, я смотрю ни разу не оптимизировали приложение под 7ку, надизайнить новые картинки это малое, что нужно сделать — там вся вёрстка плывёт, и на поддержку нового интерфейса нужно положить немало времени и усилий.[/quote]

    Люблю такие аргументы.
    Вы купили набор гвоздей и молоток, чтобы эти гвозди забивать. Приходите через какое-то время приходите в магазин за новыми гвоздями, а вам говорят: «Мы сделали редизайн упаковки гвоздей, поменяли материал и перерисовали логотип. Поэтому, чтобы мы могли окупить свои затраты, купите-ка новый молоток, а старым наши гвозди забивать больше нельзя.»[/quote]
    ваши заранее купленные молотки никто не забирает, или вы хотите придти в магазин за новыми молотками с новым дизайном по схеме — поменяю б/у на новое за бесплатно?

  • Yulia

    товарищи, которые говорят о жадности. по-моему жадны не разработчики, а вы жмете доллар за то, что ЦЕЛАЯ КОМАНДА трудилась, чтоб сделать приложение под ос7, которое вынудило разработчиков так поступить.

    подумайте сколько денег вы потратили в жизни на ненужные вещи, и всяческие ништяки, это все стоит больше чем $1 -$5, а польза иногда сомнительная.

    если приложение хорошее, то за апдейт можно и заплатить, или пользоваться тем, что вы покупали. А если апп плохой, то в топку его.