videoreviews_nowm

В новом 2014-м году мы хотели бы разнообразить содержание новостной ленты AppStudio новыми интересными материалами. Одна из давно обсуждаемых идей – видеообзоры приложений. Перед тем, как объявлять о поиске кандидатов на вакансию автора видеообзоров, мы хотели бы поинтересоваться у вас: а нужен ли вам вообще подобный формат? Готовы ли вы тратить время на просмотр видеоролика? Не проще ли пролистать текст и просмотреть скриншоты, привлекшие ваше внимание?

Если видеообзоры вам нравятся, то вопросов к вам у нас будет ещё больше:

  • что привлекает вас в видеообзорах, а что раздражает больше всего?
  • в чём состоят критерии качества видеообзора лично для вас?
  • обзоры приложений каких жанров интересны вам в первую очередь?
  • какова оптимальная продолжительность видеообзора, который не покажется вам чересчур затянутым?

[poll id=»97″]

Мы в курсе того, что некоторые из наших постоянных читателей активно ратуют за идею с видеообзорами :) Но мнение остальной аудитории для нас не менее важно. Мы не против экспериментов, но разве есть смысл в том, чтобы тратить время и силы на то, что будет нужно немногим? Поэтому просим высказать своё мнение всех наших читателей, благо сделать это совсем не сложно.

Поделитесь страницей через социальные сети

  • ArsUA

    Видеообзоры смотрю, но далеко не все. Wylsacom хорошо обзоры пишет — всё простыми словами, без пафоса, интересно. Муртазин тоже часто неплохо рассказывает, но раздражает то, что почти во всех обзорах телефон (или другое устройство) он держит не вертикально, а под наклоном, и приходится наклонять голову, чтобы рассмотреть инфу на экране. Также не нравятся затянутые обзоры по 40…60 минут. Пусть это лучше будет монтаж, чем «эээ, а сейчас, пока включается телефон… эээ… я в десятый раз напомню вам его характеристики». Жанры?… Мне, к примеру, было бы интересно посмотреть что-либо из серии «Переход с PC на Mac» — давно хочу перейти, да всё денег нет. Про ноуты, наиболее подходящие под хакинтош. Критерии качества? Не нравится съёмка с рук, постоянно плавающий автофокус, блики освещения на тестируемом устройстве. Про оптимальную продолжительность трудно сказать, главное — обо всём успеть рассказать и при этом не жевать сопли.

  • Nik McCoy

    читать лучше

  • Neight

    Видеообзор видится мне не лишенным смысла в случаях, когда текстовая и видео информация органично дополняют друг друга. Такой способ, на мой взгляд, позволяет относительно полно дать представление о приложениях, ведь только о них пока идет речь, не так ли? В общих чертах, в текстовом виде излагается аналитическая информация (преимущества, недостатки, ключевые моменты, мнения и т.п.), а в формате видео дается годная иллюстрация не менее годного автора AppStudio со схожими параметрами, предложенными читателем @Aba David: лаконичность сейчас ценится многими. Не хочу углубляться в детали, так как понимаю, за кем решающее слово, но взглянуть было бы интересно.

    Еще на ум приходит такое обстоятельство: я часто использую Evernote, чтобы сохранить познавательные материалы, куда видеофайл не сохранить просто так с помощью Web Clipper’а.

    Пожалуй, пока все.

    «Читайте, смотрите, подписывайтесь, ставке лайки, делайте ретвиты, танцуйте с бубном, радуйтесь радуге», но теперь в вашем стиле, AppStudio. Ждем-с!

  • Aba David

    Я считаю, результаты вашего опроса не будут объективными. Большинство из тех, кто проголосует за первый варинат будут из:
    (а) любителей халявы (в хорошем смысле), мол почему бы и нет — пусть будет! А фактически смотреть эти видосы и больше ценить ваш проект не будут.
    (б) и некоторых ретивых поклонников видеообзоров, без законченной картины в голове «зачем им это», но которым уже «поздно давать заднюю, после всех их комментов на форуме…» :)

  • https://vk.com/awaring341 Awaring341

    По времени думаю минут до 5. Так как смотрю в ютубе иногда и долгие обзоры утомляют. Смотреть однозначно буду.

  • DjgaaD

    Мы в курсе того, что некоторые из наших постоянных читателей активно ратуют за идею с видеообзорами :)

    Камень в мой огород?)) мне типо можно не комментировать?))

  • Xrom

    Смотреть буду только в самом крайнем случае, если очень заинтересует тема обзора. Чем короче и лаконичней, тем лучше.

  • dasfig

    Считаю, что видео-обзор стоит делать только на железки. Прочитать обзор интересной программы из кучи …. и о её полезных функциях всегда полезно. В отличие от железок, даже платную программу, можно скачать (демо) и посмотреть что к чему. Также, текстовая информация лучше индексируется поисковиками — зашел по ссылке, нашел нужный абзац и воспользовался информацией.
    Те кто просят обзоры, должны понимать, что для вас это «пусть будет», а для авторов куча потраченного времени.

  • http://www.sports.ru dasfig

    [quote=»DjgaaD, post: 33526″][quote=»Aba David, post: 33470, member: 20″]Дежа вю, прям. Ждем [URL=’http://appstudio.org/forum/members/djgaad.1960/’]DjgaaD[/URL], он щас нам всем покажет кузькину мать :)))[/quote]
    Даже не знаю с чего начать))) ребята видео обзоры рулят) а кто считает что видео обзор делать сложнее чем печатать статью, то он просто не в курсе как и что делается. Записать голос намного проще и быстрее чем печатать. Так же как и слушать быстрее чем читать.[/quote]
    Вы когда готовите видео-обзор, всё равно какие-то пометки делаете, что именно говорить? И утверждение, что слушать быстрее, чем читать спорно.

  • Jele101

    Виео обзоры, или их бодобие главное должно быть интересным и в большей своей степени информатиыным. Всё таки кто бы как не кривил душой, но видео в парильных руках может реализовать идей которые рукописный ввод увы не вместит в себя. Если скажем будут видео основанные на обучении, рассказе(в историческом плане) изьяснении определённых вещей, то лично мне понравится. Можно даже приложения обозревать примерно с таким же подходом. Главное, что бы оно вписалось в рамки ресурса. А так собственно идея хорошая, смотрел бы с удовольствием, сколько бы оно не шло, если подход как к статьям будет.

  • Jele101

    О боги , что натворил мой комп.

  • http://www.sports.ru dasfig

    Jele101, Вас очень тяжело читать. Попробуйте перед публикацией поста если не пунктуацию, то хотя бы грамматику проверять.

  • Jele101

    Де не, я не иностранец)))), просто я уже смыкая глаза на планшете писал и почему то всё в кашу превратилось(.

  • Jele101

    [quote=»DjgaaD, post: 33591″][quote=»Jele101, post: 33572, member: 4245″]Виео обзоры, или их бодобие главное должно быть интересным и в большей своей степени информативным. Всё таки кто бы как не кривил душой, но видео в парильных руках может реализовать идей которые рукописный ввод увы не вместит в себя. Если скажем будут видео основанные на обучении, рассказе(в историческом плане) изъяснение определённых вещей, то лично мне понравится. Можно даже приложения обозревать примерно с таким же подходом. Главное, что бы оно вписалось в рамки ресурса. А так собственно идея хорошая, смотрел бы с удовольствием, сколько бы оно не шло, если подход как к статьям будет.[/quote]
    Единомышленник) Видео обзоры еще дают не только новый формат и развитие сайта, но и развивает еще несколько направлений. Во первый это новый канал на видео хостинге который дает свой приток посетителей. + Дополнительный заработок от рекламы для сайта не повредит.
    Короче: Видео обзоры не нужны. Они необходимы![/quote]
    На счёт посетителей, главное что бы количество соответствовало качеству.