fusion-6_nowm

После нашего недавнего обзора Parallels Desktop 9 некоторые читатели заинтересовались, а не проплатила ли компания Parallels Inc. наш лестный отзыв о её новом продукте. Отвечаем: нет, наше мнение о Parallels основано исключительно на личных впечатлениях. Однако для соблюдения принципов объективности следует рассказать и о главном конкуренте Parallels Desktop 9 – VMware Fusion 6, вышедшем практически одновременно с публичным релизом PD 9.

На наш взгляд, дискуссии о том, что же лучше, можно вести долго и безрезультатно. Всё зависит от конкретного Мака, конкретной версии Windows и конкретных задач, которые преследует пользователь. Что касается скорости виртуальных машин, то автор обзора при всём желании так и не заметил разницы между Fusion 5 и Parallels Desktop 8, а в новых версиях продуктов различия сгладились ещё больше. Тем не менее, сравнить Fusion 6 и Parallels Desktop 9 можно по одному важному критерию – составу новых функций. Это мы и сделаем.

Как и в Parallels Desktop 9, в VMware Fusion 6 обещается «свыше 50 новых функций» без уточнения содержания перечня. Новшества мы разделим на три группы:

I. Новые функции VMware Fusion 6, которые были в Parallels Desktop раньше или появились в Parallels Desktop 9:

  • совместимость с OS X Mavericks

fusion6_nowm

  • поддержка нескольких дисплеев и запоминание расположения окон
  • поддержка телевизора в качестве внешнего монитора AirPlay
  • поддержка диктовки
  • совместимость с Windows 8.1

fusion6-2_nowm

  • улучшенная производительность
  • улучшенное энергопотребление
  • оптимизация Windows-приложений под Retina-дисплеи
  • поддержка подключения устройств Thunderbolt (правда, у Fusion заявлены только дисплеи), SDXC, USB 3.0
  • улучшенный стартовый мастер настройки виртуальной машины

fusion6-1_nowm

  • динамические подсказки, рекомендующие правильный объём ресурсов, выделяемых виртуальной машине
  • улучшенная справка

II. Функции Parallels Desktop 9, которых нет в VMware Fusion 6:

  • русификация
  • расширенная интеграция с облачными сервисами
  • поддержка Power Nap для Windows-софта
  • экспорт любого документа из Windows в PDF на Маке
  • интеграция со словарём
  • свободные настройки клавиатурных комбинаций
  • приложение для iPad с поддержкой удалённого управления виртуальной машиной

III. Эксклюзивные функции Fusion 6:

  • поддержка мощных виртуальных машин (до 16 виртуальных ядер, до 8 ТБ дискового пространства и до 64 ГБ памяти)

Полагаем, комментарии излишни. Многим ли нужна поддержка виртуальных машин с 64 ГБ RAM?

На этом материал можно было бы закончить, но на сайте VMware нам попалась на глаза табличка, призванная ответить на вопрос «Чем Fusion 6 лучше Parallels Desktop». Ей нельзя было не поделиться:

fusion-vs-parallels_nowm

Обратите особое внимание на критерии вроде «Сделано в США» (Engineered in the USA) и «Произведено лидером в области виртуализации» (Made by the leader in virtualization). Весомые аргументы, не правда ли? :) «Более высокая производительность» замечена только порталом PCMag.com, а вывод о наличии рекламы в Parallels Desktop вообще сделан «на основе некоторых отзывов на официальном форуме Parallels». При всём уважении к VMware, лучше бы они так не позорились.

Что касается соотношения цен, мы предлагаем сравнить приложения по другому критерию — скидке на обновление, которая предоставляется пользователям предыдущей версии продукта:

  • Parallels Desktop 9: 1640 рублей за обновление, 2640 рублей за новую покупку, скидка на обновление – 38%
  • VMware Fusion 6: $49,99 за обновление, $59,99 за новую покупку, скидка на обновление – 17%

Кто из конкурентов справедливее относится к покупателям – предлагаем решить вам, уважаемые читатели.

Поделитесь страницей через социальные сети

  • http://vk.com/we_stor WEStor

    Я долгое время пользовался PD, но перешел на vmware около года назад. Обратно переходить не планирую. Почему? Просто в сравнении втораяя по мне  удобней, быстрей и стабильней.

  • http://appstudio.org AppStudio

    [quote=»WEStor, post: 24880″]Я долгое время пользовался PD, но перешел на vmware около года назад. Обратно переходить не планирую. Почему? Просто в сравнении втораяя по мне  удобней, быстрей и стабильней.[/quote]
    а в чём именно удобство проявляется?

  • Albatross

    VirtualBox форева :)

    • archevod

      [quote=»rjn, post: 13381″]http://www.headfonia.com/os-x-audio-players-amarra-audirvana-pure-music-fidelia-decibel-and-bitperfect/[/quote]
      +100500 ибо опенсорс

  • http://strekoza-jurnal.ru/ Omella

    По началу баловался я всякими такими делами, когда только на мак перешел, потом плюнул на всё это ужасное и бесполезное по сути времяпровождение, и никогда больше не ставил виртуалки на мак. Однозначно, гадость!

  • trendcatcher

    на заре выбора между VMware Fusion и Parallels Desktop в 2010 начитался много отрицательных отзывов о Parallels, в итоге выбрал Fusion, по скриншотам и описаниям Fusion показался более простым в обращении, с тех пор только его использую, проблем как таковых не возникало, всё просто работает, без глюков, шустро, Parallels никогда не пользовался. 
    Тупые маркетинговые ходы на сайте VMware видел недавно, выглядит как хвастовство, убрали бы лучше. 
    Ещё один плюс VMware, развитая конференция, где найдутся ответы на интересующие вопросы. У Parallels поди тоже есть своё комьюнити.
    Кстати, недавно Parallels выпустили приложение для удалённого управление ПК с ограниченным функционалом, непонятно ради чего, когда есть несравнимо лучший Logmein.

  • http://strekoza-jurnal.ru/ Omella

    [quote=»AppStudio, post: 24896″][quote=»Omella, post: 24884, member: 1896″]бесполезное по сути времяпровождение, и никогда больше не ставил виртуалки на мак. Однозначно, гадость![/quote]
    но не весь же нужный софт есть для OS X[/quote]
    Ну по сути выходит что весь, офис есть, пакеты adobe есть, пакеты профессиональных программ есть, может по сути с другим интерфейсом и со своими фичами, но точно есть на любой вкус и цвет, и зачастую их в какой то сфере больше чем на той же Windows.

    Единственное, что 1С нету полноценной, но клиентская часть через браузер спокойно юзается.

    А для себя я реально на OS X открыл по прошлому году Logic, и как по мне, так лучше секвенсора и не сыскать на других платформах.

    Так, что тут конечно есть над чем заострить внимание, но по факту, лично я как человек, который всю жизнь пользовался Windows, через год после мигрирования на OS X уже почти избавился от надобности в сторонней системе, ещё через год надобность вообще отпала. Потому, что были найдены хорошие альтернативы всему стороннему софту.

    А ежели в 10.9 с играми будет повеселее, то вообще будет красота.

  • trendcatcher

    [quote=»Omella, post: 24901″][quote=»AppStudio, post: 24896″][quote=»Omella, post: 24884, member: 1896″]бесполезное по сути времяпровождение, и никогда больше не ставил виртуалки на мак. Однозначно, гадость![/quote]
    но не весь же нужный софт есть для OS X[/quote]
    Ну по сути выходит что весь, офис есть, пакеты adobe есть, пакеты профессиональных программ есть, может по сути с другим интерфейсом и со своими фичами, но точно есть на любой вкус и цвет, и зачастую их в какой то сфере больше чем на той же Windows.

    Единственное, что 1С нету полноценной, но клиентская часть через браузер спокойно юзается.

    А для себя я реально на OS X открыл по прошлому году Logic, и как по мне, так лучше секвенсора и не сыскать на других платформах.

    Так, что тут конечно есть над чем заострить внимание, но по факту, лично я как человек, который всю жизнь пользовался Windows, через год после мигрирования на OS X уже почти избавился от надобности в сторонней системе, ещё через год надобность вообще отпала. Потому, что были найдены хорошие альтернативы всему стороннему софту.

    А ежели в 10.9 с играми будет повеселее, то вообще будет красота.[/quote]
    Что касается игрушек, в Windows их всё равно в разы, десятки, если не сотни раз больше чем где бы то ни было. К тому же современные игрушки шустрее работают в среде Windows, хотя для этого придётся запускать их в Boot Camp.

  • http://evgeniy.rassohin.com evgeniy

    Parallels купленный, старый еще у меня)) обновляться нет желания.