Подходят ли Маки для игр? Проходят годы, а однозначно утвердительного ответа на этот простой вопрос дать нельзя. К примеру, возьмём современную линейку Маков. На MacBook Air, MacBook Pro Retina 13» и Mac mini вам придётся довольствоваться лишь встроенным в процессор графическим чипом Intel HD 4000. В MacBook Pro Retina 15» и iMac установлена дискретная графика NVIDIA GeForce 6xx, но обольщаться не стоит — это не десктопные, а мобильные версии чипов. Если вы думаете, что GeForce GTX 660 и GeForce GTX 660M обеспечивают одинаковую производительность, вы глубоко заблуждаетесь (сопоставление производительности различных видеокарт можно найти здесь). В общем, если вы хотите действительно мощный игровой Мак, то вам надо покупать или модификацию 27-дюймового iMac с GeForce GTX 680M с 2 ГБ видеопамяти, или Mac Pro с последующей заменой встроенной карточки на что-нибудь помощнее. Первый вариант никак не будет стоить дешевле 100 тысяч, второй — вряд ли будет дешевле 150 тысяч рублей. «Да дешевле купить консоль!» — скажут читатели, и они будут совершенно правы.

Но энтузиазм не угасает. Все знают, что в современных Маках есть разъёмы Thunderbolt, которые сулят невиданную пропускную способность. Все знают, что к ним можно подключать разные внешние устройства, и они будут работать точно так же, как если были бы подключены прямо к материнской плате через PCIe. Нам периодически приходят вопросы о том, а можно ли подключить к Макам внешнюю видеокарту через Thunderbolt?

Звучит заманчиво: вы подключаете видеокарточку только тогда, когда она нужна, а в остальное время она не расходует энергию и не шумит вентиляторами. Но реализуема ли данная затея? Давайте разбираться.

Не будем тянуть с ответом: подключить внешнюю видеокарту через Thunderbolt можно. Но не спешите радоваться, потому что с eGPU на Маках есть четыре серьёзных проблемы.

Первая проблема заключается в пропускной способности Thunderbolt. Для внешних дисков, аудиокарт и всяких Ethernet-адаптеров её хватает за глаза. Но современным видеокартам 10 Гбит/с, которые предлагает Thunderbolt, не хватит. Это не означает, что подключение внешней видеокарточки невозможно. Но это означает, что Thunderbolt будет узким местом, потенциально ограничивающим производительность видеокарточки. Впрочем, даже с учётом этого ограничения внешняя видеокарта через Thunderbolt будет работать гораздо веселее, нежели Intel HD 4000.

Вторая проблема связана с питанием. Как правило, видеокарты отличаются повышенной прожорливостью по части требуемой мощности. Ни одной приличной видеокарточке не хватит 10 Вт мощности, которую может передавать кабель Thunderbolt, поэтому придётся озаботиться подключением внешнего блока питания. Возникает резонный вопрос — раз помимо видеокарточки нужен ещё и нормальный блок питания, может, вообще лучше собрать отдельный компьютер в компактном корпусе? Звучит по-идиотски, но в свете следующей проблемы доля здравого смысла в этом есть.

Третья проблема — нереальные, умопомрачительные, конские ценники почти на все внешние корпуса для PCIe-карт, которые в настоящее время предлагаются на рынке. Например, корпус Sonnet Echo Express SE, изображённый в начале материала, предлагает 1 разъём PCIe 2.0 x8 и 60-ваттный блок питания по цене в 400 долларов. Прибавьте сюда цену видеокарточки + ещё 39 долларов за Thunderbolt-кабель — и желание экспериментировать с внешней видеокартой сильно ослабеет.

Вот другой пример — Magma ExpressBox 1T:

При похожих характеристиках и мощности БП в 65 ватт ценник аксессуара составляет 479 долларов.

Третий пример — подключение к Маку цепочки из адаптера Sonnet Thunderbolt-PCI ExpressCard Pro и корпуса для внешней видеокарты ViDock 3.

Адаптер обойдётся вам в $170, а ViDock — в $199. В комплекте с Thunderbolt-кабелем — $408 (плюсуйте также доставку всей этой аппаратуры).

Есть луч надежды — корпус MSI GUS II за вменяемые 150-200 долларов:

Он был анонсирован ещё в начале 2012-го, но до прилавков пока так и не добрался.

Четвёртая проблема — драйверы. Mac OS X согласится работать далеко не с любой видеокарточкой. Чтобы подобрать нужную модель, вам нужно будет изучать хакинтошные форумы — там вы найдёте отзывы о том, какие карты заводятся «из коробки», а какие совершенно безнадёжны. Но эта проблема вряд ли является существенной. Как известно, почти любая видеоигра при прочих равных условиях выдаёт в Windows больше FPS, нежели в OS X, таковы особенности драйверов. А если вы будете использовать внешнюю Thunderbolt-видеокарточку в Windows, никаких проблем с совместимостью не будет — достаточно поставить драйвер, и видеокарта заработает так, как надо.

Подытожим: чтобы превратить свой Мак в нормальный игровой компьютер, вам потребуется прицепить к нему периферию минимум на 410 долларов (без учёта стоимости самой видеокарты), причём играть лучше будет в Windows, а не в Mac OS X. Стоит ли игра свеч, а овчинка — выделки? На наш взгляд, вряд ли. Разумнее будет всё-таки смириться с тем, что Macintosh — всё ещё не игровая платформа, и с осознанием этого купить себе консоль.

Поделитесь страницей через социальные сети

  • jack13

    а как обстоят дела с играми у хакинтошей ?
    если для игр и видеомонтажа собрать хакинтош с мощной видеокартой

  • http://appstudio.org AppStudio

    [quote=»jack13, post: 12876″]а как обстоят дела с играми у хакинтошей ?
    если для игр и видеомонтажа собрать хакинтош с мощной видеокартой[/quote]
    запросто

  • jack13

    а по стоимости выйдет дешевле чем все эти корпуса сама карта и thunderbolt ?
    ну с играми тепеь понятно .а вот как с софтом по монтажу который только для мак ось и для которого в идеале нужен мак про – а цена на него кусается
    запросто собрать хак с хорошой добротной видеокартой?
     
     

  • WEStor

    За 400 баксов можно просто взять консоль и играть без проблем в нужные игры с джойстиком лежа на диване. Собственно так я поступил и ни капли не жалею)

  • Hirurg

    Интересно, но из-за цены бессмысленно!
    Да и что за придирки к видеокартам?
    Моя HD6750M на MacBook Pro early 2011 до сих пор тянет все игры! Ну ладно, Crysis 3 я чуть приубавил с максималки, да тот же FarCry 3 или NFS Most Wanted 2012 идёт на полную!
    А GeForce 650M вообще хватает за глаза! Разве что с MSAA борщить не стоит и ВСЁ будет летать! Да и кому нужно это сглаживание на современных разрешениях!

  • http://appstudio.org AppStudio

    [quote=»Hirurg, post: 12897″]Интересно, но из-за цены бессмысленно!
    Да и что за придирки к видеокартам?
    Моя HD6750M на MacBook Pro early 2011 до сих пор тянет все игры! Ну ладно, Crysis 3 я чуть приубавил с максималки, да тот же FarCry 3 или NFS Most Wanted 2012 идёт на полную!
    А GeForce 650M вообще хватает за глаза! Разве что с MSAA борщить не стоит и ВСЁ будет летать! Да и кому нужно это сглаживание на современных разрешениях![/quote]
    а диагональ экрана у вас какая?

  • Sarkozy

    Т.е. таким способом внешнюю видеокарту можно подключить и к макбук? будет ли выйгрыш в случае с MacBook Retina 15″ с 650M? Если подключить десктопную версию >650

  • Sarkozy

    [quote=»AppStudio, post: 12927″][quote=»Sarkozy, post:12919″]Т.е. таким способом внешнюю видеокарту можно подключить и к макбук? [/quote]
    к любому маку
    [quote=»Sarkozy, post:12919″]будет ли выйгрыш в случае с MacBook Retina 15″ с 650M? Если подключить десктопную версию >650[/quote]
    будет, но будет ли он стоить своих денег — вот в чем вопрос[/quote]
    Просто посмотрел на сайты производители данных переходников Thunderbolt — PCI-E, там в совместимости видеокарт не указано..( Да и не понятно, как например под OS X, ноутбук будет выбирать видеокарту с которой работать, в случае с дискретной и интегрированной средствами системы… а вот с дополнительной? неужели в OS X есть этот функционал?

    Если в Apple Store не справятся с моей проблемой перегрева GPU & CPU в следствии, которого они понижают свои частоты до 725 и 1.2 соответственно… то как вариант, хоть и не без костыля…

  • Hirurg

    [quote=»AppStudio, post: 12898″][quote=»Hirurg, post: 12897″]Интересно, но из-за цены бессмысленно!
    Да и что за придирки к видеокартам?
    Моя HD6750M на MacBook Pro early 2011 до сих пор тянет все игры! Ну ладно, Crysis 3 я чуть приубавил с максималки, да тот же FarCry 3 или NFS Most Wanted 2012 идёт на полную!
    А GeForce 650M вообще хватает за глаза! Разве что с MSAA борщить не стоит и ВСЁ будет летать! Да и кому нужно это сглаживание на современных разрешениях![/quote]
    650M у вас на аймаке или макбуке?)[/quote]
    GeForce 650М — устанавливают на MacBook Pro 2012 года (в том числе на модель Retina), она немного мощнее моей Radeon HD6750, которая, повторюсь и так тянет почти все современные игры на максимум.

  • http://appstudio.org AppStudio

    [quote=»Hirurg, post: 12954″][quote=»AppStudio, post: 12898″][quote=»Hirurg, post: 12897″]Интересно, но из-за цены бессмысленно!
    Да и что за придирки к видеокартам?
    Моя HD6750M на MacBook Pro early 2011 до сих пор тянет все игры! Ну ладно, Crysis 3 я чуть приубавил с максималки, да тот же FarCry 3 или NFS Most Wanted 2012 идёт на полную!
    А GeForce 650M вообще хватает за глаза! Разве что с MSAA борщить не стоит и ВСЁ будет летать! Да и кому нужно это сглаживание на современных разрешениях![/quote]
    650M у вас на аймаке или макбуке?)[/quote]
    GeForce 650М — устанавливают на MacBook Pro 2012 года (в том числе на модель Retina), она немного мощнее моей Radeon HD6750, которая, повторюсь и так тянет почти все современные игры на максимум.[/quote]
    в разрешении 2560х1440 не потянет

  • Sarkozy

    [quote=»AppStudio, post: 12935″][quote=»Sarkozy, post:12932″]Просто посмотрел на сайты производители данных переходников Thunderbolt — PCI-E, там в совместимости видеокарт не указано..([/quote]
    потому что любой переходник режет максимальную производительность видеокарты

    [quote=»Sarkozy, post:12932″]Да и не понятно, как например под OS X, ноутбук будет выбирать видеокарту с которой работать, в случае с дискретной и интегрированной средствами системы[/quote]
    выбирать нельзя. подключаете внешнюю — ноут работает с ней. отключаете — он грузится с встроенной

    [quote=»Sarkozy, post:12932″]Если в Apple Store не справятся с моей проблемой перегрева GPU & CPU в следствии, которого они понижают свои частоты до 725 и 1.2 соответственно… то как вариант, хоть и не без костыля…[/quote]
    если вам карта нужна именно для OS X, лучше не экспериментировать, слишком велик риск того, что будут проблемы с драйверами[/quote]
    Спасибо за развернутый ответ :) мне под Windows :) пока отправил ноутбук в штаты в Apple Store, надеюсь они решат проблему с перегревом плюс дисплей с битыми пикселями поменяют :) а так очень интересная тема, жаль все же что Thunderbolt не может дать пропускную способность PCI-E, тогда бы много возможностей открывалось для обычного макбука :)