О том, почему не стоит полагаться на мобильную версию iPhoto в путешествиях

В качестве вступления стоит сказать, что данный материал относится к необычному для нашего сайта жанру — это не обзор, не мануал и не ответ на вопрос. Скорее, это некоторые впечатления автора, которыми он хотел бы поделиться с публикой.

Когда Apple анонсировала iPhoto для iOS, всё выглядело просто замечательно — огромный набор эффектов, широкие возможности работы с фотоматериалом, передача фото по Wi-Fi, создание дневников — и всё это лишь за 5 баксов. Когда iPhoto было скачано из App Store и впервые запущено, энтузиазма поубавилось: как оказалось, iPhoto не заменяет стандартное приложение «Фото» и работает параллельно с ним, используя одну и ту же медиатеку фотографий.

Но опыт практического применения iPhoto в полевых условиях окончательно испортил впечатление от этого продукта. Про него и поговорим сегодня.

Идея была такая: вместо ноутбука взять с собой в зарубежную поездку iPad, на который скидывались бы фотографии с цифровика и с iPhone. В конце каждого туристического дня планировалось просматривать весь отснятый материал на IPS-дисплее iPad, сразу выкидывать неудачные фотографии, редактировать оставшиеся, и главное — подписывать фото, пока в памяти ещё держится информация о том, что же на них изображено :)

Для импорта фото с камеры в отпуск был взят iPad Camera Connection Kit, точнее, его половина — переходник для подключения к iPad SDHC-карточек. USB-переходник был оставлен дома, потому что автор рассчитывал на функцию беспроводной передачи фото… а зря. Вообще, главная ошибка автора — в том, что он не нашёл перед поездкой времени на то, чтобы потестировать те функции, которые хотел использовать.

Итак, в первый же вечер мобильная версия iPhoto стала объектом ярой ненависти. Про то, что iPhoto не умеет импортировать фото из Camera Connection Kit, было известно заранее: эти фотографии надо было сначала импортировать в системное приложение «Фото», где они сохранятся в фотоплёнку.

После того, как импорт был окончен, iPhoto запустилось, провисело около 2 минут в стадии «Обновление медиатеки» и вылетело. Со второй попытки оно всё-таки обновило медиатеку, все новые фото появились в фотоплёнке. Поскольку в фотоплёнке и без туристических фоток был хаос, решено было переместить нужные фотографии в отдельный альбом. Но не тут-то было: оказывается, создать альбомы в iPhoto нельзя. Совсем.

Что делать, идём обратно в «Фото» и создаём альбом там. Возвращаемся в iPhoto, он снова полминуты обновляет медиатеку. Пробуем переместить фотографии из фотоплёнки в новый альбом через iPhoto. Но перемещать фотографии между альбомами в iPhoto тоже нельзя. Совсем.

Возвращаемся обратно в «Фото», выделяем нужные фотки. Кстати, выделять их по одной не обязательно: можно двумя пальцами тапнуть по фото, задержаться на секунду и вести пальцы по другим фото — они будут автоматически выделяться. Но и этот финт не спасает — иногда очень хочется выделить все фотографии, а потом снять выделение с ненужных. В общем, фотографии были перемещены в отдельный альбом. Точнее, не «перемещены», а «скопированы», потому что из фотоплёнки они никуда не делись.

Потом снова запускаем iPhoto, который снова зависает на минуту, обновляя медиатеку. В итоге нужные фотографии с цифровика всё-таки доступны в нужном альбоме в iPhoto, и можно их подписать.

Но главным приключением оказался импорт фото с iPhone. Как известно, iPhoto умеет передавать фото по Wi-Fi с одного гаджета на другой. Соответственно, чтобы перенести фотки с iPhone, нужно запустить iPhoto на нём, выбрать фото, нажать кнопку экспорта, выбрать беспроводную передачу, найти iPad и дождаться, когда фотографии перенесутся по сети. Так вот, скорость переноса оказалась убийственно низкой — одно фото переносилось около 15 секунд. Вариант с переносом фото через Фотопоток iCloud тоже был опробован, но оказался ещё медленнее, а всему виной — небыстрый Wi-Fi в отеле.

Автор наивно думал, что после переноса фотографий в iPhoto на iPad злоключения закончатся. Не тут-то было. Фотографии, импортированные через беспроводную передачу, попадают в специальный альбом «Переданные». Переместить их оттуда в фотоальбом поездки невозможно. Но и системное приложение «Фото» тут тоже бесполезно, потому что импортированные по Wi-Fi фото в фотоплёнку iOS не попадают.

Таким образом, для импорта фотографий в предназначенный для них альбом надо сначала экспортировать все фотографии из iPhoto в фотоплёнку iPad, потом зайти в приложение «Фото», перенести их в правильный альбом, а потом вернуться в iPhoto.

Если вы подумали, что на этом всё — нет. В Apple с особым цинизмом подготовили ещё одно препятствие: из iPhoto невозможно экспортировать сразу несколько фотографий в фотоплёнку! Их вам предлагается экспортировать по одной!

Короче, на этом про беспроводную передачу в iPhoto пришлось забыть. На помощь пришла программа Bump, через которую фотографии перенеслись из фотоплёнки iPhone в фотоплёнку iPad.

Пожалуй, часть рассказа о вылетах iPhoto при массовом редактировании фотографий, про тормоза при активном использовании эффектов и пр. стоит опустить, потому что главное разочарование было связано с импортом фотографий из мобильного iPhoto в его десктопную версию. И дело не в том, что для экспорта фотографий со всеми правками и подписями надо иметь на айпаде ровно столько же свободного места, сколько занимают экспортируемые фотки (потому что все они дублируются в папку, доступную из iTunes). Увы, опытным путём было установлено, что в декстопную версию iPhoto перенеслись только подписи к фотографиям, импортированным с iPhone. Подписи к фотографиям с цифровика так и остались только на айпаде.

Какова мораль этой истории? Если вы думаете, что лучше взять в поездку для импорта и обработки фотографий — лучше берите MacBook, нежели iPad, и уж ни в коем случае не используйте для этих целей iPhoto для iOS. Мобильная версия iPhoto в нынешнем исполнении не заслуживает и одной звезды рейтинга. Подобное количество глюков, багов и несостыковок явственно свидетельствует о рукожопии создателей приложения. Бесспорно, iPhoto — вполне удобный и симпатичный фоторедактор, но вот воспринимать его как инструмент систематизации фотоматериала совершенно нельзя. А жаль…